为什么中国不配成为美国对手?

日期:2016-06-13 来源:网络转载 责任编辑:无飞
0条评论

 

美媒:中国不具备成为军事超级大国资本

        美国《福布斯》6月11日文章,原题:美国应把中国当成地区性而非全球性大国

  美国领导人对华打交道时犯了一个重大战略错误:把中国当成全球性大国。实际上,中国只是一个地区性大国。

  近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场,每年就全球问题举行双边峰会,如本周举行的峰会。笔者并非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题,但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色,让北京产生错觉,以为自己已然是超级大国。

  没错,中国如今是第二大经济体,很快将与美国比肩,但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢?深陷停滞泥潭。诚然,日本是特例,从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势,一系列问题瘫痪了其增长。

  但即便中国不会重蹈日本覆辙,其经济规模继续扩大并最终超过美国,在军力上也不能匹敌美国。原因在于,现如今,经济快速增长已不会导致军力优势,除非得到技术优势的支持和强化。

  中国却并非如此。事实上,中国大大落后于美国,正如史蒂芬·布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国:为什么中国不会超过美国》所言,“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起,老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大,中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。

  因此,中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后,意味着即便其经济继续增长,也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国,中国只能在其周边扮演大玩家角色。”

 

  另外,就在最近美国智库研究机构在其最新中国核力量研究报告中,对中国的核武器数量和质量进行了一个比较系统的估算。该报告认为,中国目前拥有10枚东风-5A、10枚东风-5B、8枚东风-31、36枚巨浪-2和25枚东风-31A洲际导弹,也就是说,中国目前仅有不足100枚洲际弹道导弹能够打到美国本土的大部分目标。总体上,中国拥有各类核弹头不超过320枚。而瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所推出的研究报告则认为,中国的核弹头大致为260个,核武器为200件左右,而美国拥有7260枚核弹头,两者之间相差近20倍。中国的核力量远逊于美国,这是一个事实。
 
  同样,英国《卫报》国际事务编辑朱利安·博格在今年五月撰文宣称,“中国的核武器规模太小(估算只有260枚核弹头,而美俄分别有7000枚),可能在毫无预知的情况下被全部消灭,而采取报复行动发射的少数导弹,可能在空中被美国导弹防御系统摧毁”。
 
  俄《独立报》在5月27日也“关心”的暗示,联合国安理会五常中,只有中国尚未证实进行展示国力的“威慑巡航”。
 
  从上面列举的型号来看,中国并不是撒手锏不行,而是太少。从技术上来看,从近程到洲际道弹,中国应有尽有;从弹头携载量来看,从单弹头到多弹头,中国一样也没少发展;从发射方式来看,从地井发射到机动发射,中国也完全实现了。那么,中国缺的是什么呢?很清楚,就是数量不足!根据外国情报机构的分析,中国目前能够打到美国的洲际导弹,只有区区数十枚,只有两位数,而且其中五分之四都是单弹头导弹。
 

  如果中美最终交恶,双方不得不发动核大战,那么中国十分有限的能够打击美国的战略导弹在地面上被摧毁三分之一,在太空或者中段被美国拦截一部分,最后再在即将抵达美国上空时被末端反导系统拦截掉三分之一,这样实际上真正对美国构成威胁的只有个位数的导弹,这样的损失美国自我感觉还能承受得住。正是因为这样的心理优势,再加上中国目前并无能力拦截美国的战略导弹报复式袭击,因此,这促使美国可以不断践踏中国的战略底线,让中国周边局势不断恶化,而中国只能见招拆招,却无力反击。

Copyright © 2010-2016 EJunshi.com 版权所有 粤ICP备16056795号-4
我有意见,要反馈