太平岛:一个或将改变历史的小岛

日期:2016-08-05 来源:网络转载 责任编辑:无飞
0条评论

 

太平岛:一个或将改变历史的小岛

  南海仲裁案裁决之后,竟然出现了“指鹿为马”的新世纪版本,怎么看都必然是岛的太平岛被矮化判成了礁。这一结果大出台湾民进党执政当局之意料,不得不把裁决之前口口声声要尊重国际法的立场硬吞了回去,在强大民意的压力下表达对仲裁结果的抗议,但对于另一争论要点的U型线却不置一词,甚至还对民间采取登岛等较为强烈行动时刻意淡化、冷却,意图迎合美、日立场,台湾新执政当局的此一扭捏心态在言行之间昭然若揭,或将使太平岛成为改变台湾现状及两岸关系走向的关键导火索。

  且让我先从“三个均衡理论”谈起。所谓是那个均衡指的分别是小均衡、中均衡、大均衡,只有在这三个均衡都同时达到了均衡状态,两岸关系及台海形势才能呈现稳定。所谓小均衡指的是台湾内部的政治生态,具体地说,就是一个统大于独、蓝大于绿,有利于维持台海现状的生态;所谓中均衡是指两岸综合实力,尤其是军事实力的对比,差距不大,大致相当;所谓大均衡指的是中美之间,综合实力尤其是军事实力,特别是在西太平洋的对比,差距不大,大致相当。在这样的情况下,也就是小、中、大这三个均衡都处在均衡状态时,两岸关系可以基本不变,台海形势可以基本稳定。长期以来,特别是大陆在改革开放以前,台湾在蒋经国去世(1988年)之前,小、中、大,应该大致都处在均衡状态。但之后,形势就都开始出现变化了。

太平岛:一个或将改变历史的小岛

  就台湾内部的小形势而言,小蒋趋势前后开始出现台独势力,但属于萌芽阶段,未成气候。从李登辉到陈水扁执政再到马英九执政,一路皆是绿长蓝消,到蔡英文执政时,独已远大于统,认为自己只是台湾人的也已远多于自认是中国人的了。简单说,小均衡明显地已经失衡了。

  如果只是小均衡失衡,中均衡及大均衡不变,那么两岸关系及台海形势大致还能维持不变。然而,在过去一段期间,中均衡也在出现明显的变化。1979年中国大陆的GDP位居全球第15位,1990年第10位,2010年已越居第2位了;两岸军事实力的对比,陆优于台的形势也逐渐明显,且双方差距还在持续拉大之中。换言之,目前小与中两个均衡均已明显地处于失衡状态。

  如果小与中两个均和均告失衡,但大均衡仍不变,那么两岸关系及台海形势也勉强还能维持不变。然而,在过去一段期间,大均衡也有了很大的变化。除了GDP中国成了全球老二,紧追着全球老大的美国,并极可能在10到15年之后超越美国之外,中美两强在西太平洋的军力对比明显地也出现中国急起直追,双方差距日益缩小,并且不排除不久之后,中国的“反介入”能力就有可能让一向耀武扬威的美国“介入”行为不敢再轻举妄动。换言之,大均衡也正在出现变化之中。

Copyright © 2010-2016 EJunshi.com 版权所有 粤ICP备16056795号-4
我有意见,要反馈