分析96A改在俄比赛中的三发不中

日期:2016-08-10 来源:网络转载 责任编辑:大帅
0条评论

  96A改,这么说是因为官方暂无96B这一说法。将来也可能叫96A2,不过为了大家阅读方便就暂且称为96B吧。这次坦克大赛发生的三发脱靶的状况确实挺出乎意料,因为射击原本是中方的强项,俄方甚至不惜修改规则压制中方这一强项。这次来个脱靶在这一背景下实在是个挺冷的笑话。

  目前除了视频以外能收集到的信息很少,所以很难说原因到底是个啥。今天只能从某些特定的角度来小议一下这个事。

  老托认为,这次脱靶事件的诱因是校炮不利。这可能是天时地利人和导致的人为失误,不应该苛责甚至质疑装备的水平。

  现代坦克火控的进步重点其实在于运动中射击。无论是动对静还是动对动,稳像式火控是目前最主流的坦克火控。问题在于这种火控对于静对静射击却没有帮助——某种程度上还会帮倒忙。稳像火控的基本优点在于其不断探测晃动的火炮的实际指向与目标之间的偏差,并且射击时会采用“射击门”的模式。在炮手按下按钮后,这种模式会控制晃动的火炮在恰好指向目标的一刹那间开火(但客观来讲这顶多也是相对而不是绝对的)。这种技术在静对静射击中帮的倒忙在于这种系统会默认火炮和目标的相对位置在开火的一瞬间存在一定量的偏差,所以在其操作下的射击会以一定量的差值去抵消这个默认值。所以,现代坦克火控动态发射提升很大但静对静射击提升几乎没有。

  顺便提一句,今年参赛的96B和96A相比,其火控的改进集中于动对动层面,静对静并无改动。不过说实话,主流的坦克都“厚此薄彼”地在动对动射击层面下了很大功夫——毕竟战时静对静射击的机会几乎没有。96B无非在追赶主流而已,真没啥好喷的。而96A能做到的96B理论上没理由做不到。

Copyright © 2010-2016 EJunshi.com 版权所有 粤ICP备16056795号-4
我有意见,要反馈