核武是人类最积极发明 没它早爆发三战

日期:2016-07-06 来源:网络转载 责任编辑:大帅
0条评论

  当今世界只有一种全球性文明

  纵观人类历史,虽然也曾出现某些文明分化而呈多元的情况,但过去数千年来,总体趋势是文明数量越来越少,个别文明规模越来越大。我不认同“文明冲突”的说法。伊斯兰世界与欧洲、中国等其他国家或区域确实存在差异,但并非不同文明。整个世界就像一个社区或家庭,虽有内部冲突但终究是一家。

  这或许可从以下方面得到印证:首先,经济层面融为一体,这与中世纪时中国经济、欧洲经济或美洲经济等相互隔离的经济区域并存大不相同。整个世界对经济的理解也已趋同。过去,中国哲学家们与印度或欧洲的思想家对于如何管理经济或有截然不同的理解。但现在,当来自中国、俄罗斯、巴西或美国的政府官员或银行家们会面时,它们对通胀原因、如何解决就业问题等有着经济学意义上的相同理解。

  其次,政治领域更加相似。过去或还存在帝国、城邦、部落等不同政治模式,但现在几乎只有民族国家一种模式。更重要的是,现在几乎所有国家都认同政治权力来自人民、政府要服务于人民的理念。政府官员和机构设置也有类似之处。

  再者,对自然的理解趋同。一千年前,中国、中东、欧洲对于自然有着不甚相同的哲学解释。因此同样是看病,中国医生、阿拉伯医生或英国医生会有不同诊断和疗法。但现在,无论是在北京还是伦敦,医生们对人类肌体、病症源头和DNA识别等都有大体相同的认知和判断。

  或许你说文明冲突更重要的方面在于文化或宗教。但我觉得这要看你如何理解文化,狭义上讲它可能指音乐或文学,但广义上讲它的意涵非常广阔,比如经济文化、政治文化,亦或我们对人类肌体的理解都可划归文化范畴。至于宗教,我们不得不承认不同宗教间的差异。但若换个视角观察,我们就会发现不同宗教信众间的相似之处较之差异似乎也在增多。当全世界的人都在观看相同的电影、阅读相同的书籍、穿着类似的衣服时,我们不得不承认这个世界比以前更统一了。

  人类未来有赖于构建一个全球政治体系

  或许你会质疑,我所描述的唯一世界文明好像就是西方文明,但我不这样认为。文明各有由始,但当一种文明不断成长和扩张,它会逐渐挣脱其局限性而变得更为普遍化。比如我所描述的经济文明和医学文明始于西方,你所想到的资本主义或共产主义经济社会模式也是来自西方。只是随着这些西方观念扩散到全世界,它们变得越来越普遍,我相信现在不会有人将共产主义说成是西方文明了。同样,伊斯兰文明始于阿拉伯国家,但在逐渐扩大到土耳其人和波斯人那里后,它就不再仅仅是阿拉伯人的文明。中华文明也是一样,它虽始于黄河,但后来扩展至整个中国。现在你到中国南方不会再说这是黄河文明,因为整个中国都是中华文明了。

  既然如此,接下来便涉及整个世界如何协同主宰人类历史的问题。现在人类面对的那些最严峻的问题,本质上都是全球性问题,比如全球气候变暖,世界经济危机,基因工程和人工智能等革命性新技术涌现引发社会和经济领域巨变,如此等等。这些问题绝非某一国家单枪匹马便可解决。因此,就政治层面而言,人类未来有赖于构建一个全球政治体系,而非依靠某种体制或某一国家。

Copyright © 2010-2016 EJunshi.com 版权所有 粤ICP备16056795号-4
我有意见,要反馈